gs-500.de

gs-500.de (https://forum.gs-500.de/index.php)
-   Motor, Getriebe, Kettensatz (https://forum.gs-500.de/forumdisplay.php?f=35)
-   -   17er Ritzel Frage (https://forum.gs-500.de/showthread.php?t=16917)

lure 19.08.2008 08:14:47

17er Ritzel Frage
 
Hab vor einen Kettensatz mit nem 17er Ritzel zu Bestellen.

Wie hoch ca. wäre die Drehzal im 6.Gang bei 100km/h ?
:wink:
mfg

lure

verbali 19.08.2008 09:06:45

Re: 17er Ritzel Frage
 
Die Drehzahl wäre ca 500 U/min geringer.

Aber du wirst keinen Kettensatz mit einem 17er Ritzel finden, das heißt du musst die 3 Teile jeweils einzeln bestellen.
Der Preis für das günstigere Kettenkit gilt dann nicht (jedenfalls ist das bei Polo, Louis,.... so)
Und das das nicht zulassungsfähig ist solltest du auch wissen.









Gruß
Verbali

Cosmo 21.08.2008 12:32:16

Re: 17er Ritzel Frage
 
Kann man den nicht eintragen lassen? Wegen des Spritspareffekts würde sich das vielleicht lohnen.

Saugwurmmensch 21.08.2008 12:56:28

Re: 17er Ritzel Frage
 
Nur mit viel Glück oder maximal aufwändig über Stand-, Fahrgeräusch und Abgasmessung. Und für das Geld für die Messungen kannst du locker 15.000km fahren.

Kunibert Babenco 21.08.2008 15:16:56

Re: 17er Ritzel Frage
 
ich dachte, unter 10% Abweichung lässt sich ohne Fahrgeräuschmessung eintragen? oder is dass n ammenmärchen?
oder liegt ein zahn mehr schon über den 10%? nee, oder?
LG
der verwirrte pat

verbali 21.08.2008 15:20:34

Re: 17er Ritzel Frage
 
Es kursieren immer wieder Gerüchte das 8% legal wären, oder das man das eintragen lassen kann.

Aber jeder der das gepostet hat wurde von mir gefragt auf welcher STVO Regel, oder welche EG Richtlinie dafür verantwortlich wäre.
Bis jetzt habe ich noch keine gescheite Antwort bekommen, und solange ich es nicht in einer EG Richtlinie sehe ist es für mich Illegal

Cosmo 21.08.2008 15:29:50

Re: 17er Ritzel Frage
 
Aber wer schaut schon nach, wieviele Zähne dein Ritzel hat? :wink:

Benni 21.08.2008 15:32:02

Re: 17er Ritzel Frage
 
Im schlimmsten Fall ein Gutachter, wenn deine Maschine eh komplett offen und defekt um den Baum gewickelt ist.

Und wenn der dann sieht, dass da nen 17er Ritzel drauf ist, darfst du den Rollstuhl und deine Pflegerin selber bezahlen ;)
(oder? :X)

majestic_morpheus 21.08.2008 17:22:17

Re: 17er Ritzel Frage
 
Zitat:

Zitat von verbali
Es kursieren immer wieder Gerüchte das 8% legal wären, oder das man das eintragen lassen kann.

Aber jeder der das gepostet hat wurde von mir gefragt auf welcher STVO Regel, oder welche EG Richtlinie dafür verantwortlich wäre.
Bis jetzt habe ich noch keine gescheite Antwort bekommen, und solange ich es nicht in einer EG Richtlinie sehe ist es für mich Illegal

Die Zeitschrift Motorrad hat etwas entsprechendes geschrieben. Demnach wäre eine Abweichung von max. 8% innerhalb der Toleranzen, in denen TÜV/DEKRA das ganze ohne weitere Messungen eintragen KÖNNEN. Man sollte jedoch unbedingt VORHER mit denen sprechen und auch den Kostenrahmen abklären.

verbali 21.08.2008 17:24:17

Re: 17er Ritzel Frage
 
Aber die haben soweit ich weiß nicht geschrieben auf welcher Grundlage das eingetragen werden kann.

Benni 21.08.2008 17:37:19

Re: 17er Ritzel Frage
 
Ich frag mal nächsten Monat meinen Dekra-Mensch wenn ich meinen Yoghurtbecher eintrage.
Der ist eigendlich reltiv locker der Typ!

majestic_morpheus 21.08.2008 17:38:38

Re: 17er Ritzel Frage
 
Zitat:

Zitat von verbali
Aber die haben soweit ich weiß nicht geschrieben auf welcher Grundlage das eingetragen werden kann.

Das ist richtig, das klang mehr nach Erfahrung. Es wäre für den Fall einer Eintragung aber auch nicht wild, weil dann ja DEKRA/TÜV den verkehrssicheren Zustand bescheinigt hätten - man wäre IMHO auch im Falle der Fälle auf der sicheren Seite.

Igi 21.08.2008 17:39:24

Re: 17er Ritzel Frage
 
moin

siehe hier:

viewtopic.php?p=526977#p526977

ich hatte das mal mit TÜV, Dekra und Suzuki versucht zu klären...

ach ja mein Suzukihändler hätte mir jede Übersetzung bestellt als komplettes Kit

majestic_morpheus 21.08.2008 17:41:46

Re: 17er Ritzel Frage
 
Jupp, das hatte ich sogar noch im Gedächtnis. :roll:

Es ist eben eine völlig autonome Entscheidung eines jeden Prüfers, ob und wie er das abnimmt.

Cosmo 22.08.2008 13:16:22

Re: 17er Ritzel Frage
 
Vielleicht sind die bei einem 17er Ritzel einsichtiger. Sind ja heute alle auf einem Öko trip und wenn man den weißmacht, dass man damit Sprit sparen möchte, dann kriegt man es vielleicht schnell eingetragen. 8)

lure 22.08.2008 13:28:46

Re: 17er Ritzel Frage
 
hab meinen Kettensatz schon bestellt(mit 17er Ritzel)
zum thema legal: :lol:
meine hintergedanken waren eben die spritpreise+vibrationen.

mfg

Saugwurmmensch 22.08.2008 13:29:49

Re: 17er Ritzel Frage
 
Unwahrscheinlich...eine Änderung des Abgas- und Geräuschverhaltens ist eben eine Änderung des Abgas- und Geräuschverhaltens und damit abnahmepflichtig.
Fragen kostet zwar nix, aber mach dir nicht zu viel Hoffnung...

Igi 22.08.2008 22:32:19

Re: 17er Ritzel Frage
 
hhmm

also zum Landstrasse abtouren mit 4000U ok

aber in der Stadt brauche ich mit der kleineren Übersetzung weniger Sprit
kann im ersten besser im zähfliessenden Verkehr mitrollen

und die anderen Gänge sind elastischer
es ist - meine Meinung - auch sicherer die Maschine im Stadtverkehr bischen auf Drehzahl zu halten,
da ich eher der bin, der das Gas aufreisst, wenns mal eng wird und der Gefahr lieber davon fahre.
Wenn man (voll) bremst kann man schliesslich nicht mehr ausweichen.

und ich kann früher hoch schalten.

Also für die Stadt (und Kyff) ist das kleine Ritzel wirklich besser - auch im Verbrauch
kann ohne Probs im 6. durch die Stadt tuckern

wie gesagt aus langen Landstrassen und Autobahn ist das grössere Ritzel bestimmt die bessere Wahl
(wollte ich ja auch am Anfang - vorm Kyff)

Aber ich wohn ja in der Stadt und fahr (mit Ausnahmen) jeden Tag zur Arbeit.

Bin gespannt , wie sich das bei Dir auswirkt.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:07:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.