Kann DAS sein ?
 

Ich habe mal wieder eine dumme Frage an die Computerexperten unter uns.

Mir ist aufgefallen, das mein Rechner in letzter Zeit immer laaaaangsamer wird.

Jetzt habe ich mal so bisschen rumgesucht und da bin ich über folgenden Eintrag gestolpert:
http://s3.imgimg.de/uploads/Grafika596397fjpg.jpg

Kann dieser Wert stimmen ?
Man spricht im Internet von 2GB Grafilkarten udn ich dümpel mit 96 MB rum ???

Dann brauche ich mich nicht zu wundern.

über zehn Jahre alte Technik ist zwar dem Forum angemessen , aber halt nicht mehr up-to-date

dass der Rechner mit der Zeit immer langsamer wird liegt aber nicht an der Grafikkarte

das ist eher ein allgemeiner System-Bug des Windows Betriebssystems :wink:

ui, ein Schwanzvergleich,...:grinser2:

ich will mitspielen

Ich mach auch mit auch wenn ich wohl damit nicht ganz auf dem aktuellen Stand bin :D
(Der Windows Leistungsindex ist aber eigentlich voll vorn Arsch, sagt nicht wirklich viel aus^^)

Aber im Vergleich zum PC von KingMadness wohl immernoch High Tech :D

Wie die 2559 MB da zustande kommen weiß ich nicht aber meine Grafikkarte hat 768 mb.

Also 96 mb ist echt sehr mager, ist halt ne ganz simple einfache Grafikkarte und nur für simple Dinge wir Office, Internet Surfen etc ausgelegt. Mittlerweile wohl sogar damit schon gut ausgelastet :D

Wenn du Windows schon zu lange drauf hast musste mal formatieren und alles frisch installieren. Sollte man regelmäßg machen, ca alle 1 oder 2 Jahre oder wenn man Zeit und Lust hat hab ich das früher auch 3-4 mal im Jahr gemacht :D Mittlerweile bin ich da aber auch faul geworden^^
Wobei wenn der Rest deines Computers ähnlich ist wäre eine Neuanschaffung eine Überlegung Wert.

Ich habe es befürchtet ;-)

Du hast einfach ne Intel Onboard Graka, die sich vom Hauptspeicher 96MB gönnt.

Hat wie Rocky gesagt hat, nichts mit der Geschwindigkeit von Windows zu tun.

Glaub inzwischen auch, dass bei XP ein Fehler drin ist, der im Laufe der Zeit vor allem beim Starten und Beenden den Rechner immer langsamer macht.

Ist dann aber mal vollständig gestartet läuft der PC wieder gescheit.

Was dagegen hilft? ka, außer Platt machen und nach 5 Jahren wieder oder zu win7 wechseln

Ich habe Win7 drauf ;-)

Aber das Plattmachen werde ich wohl oder übel mal machen.
Vlt wechsel ich ja dann auch zu (K)UBUNTU (Linux) oder so was

ubuntu kann ich Dir nur ans Herz legen. An unity als Oberfläche gewöhnt man sich schnell.

für in die Jahre gekommene Hardware kann ich http://www.bodhilinux.com/ empfehlen

läuft angeblich bereits mit 128 MB RAM, 2,5 GB Festplattenspeicher, und einem 300 MHz Hauptprozessor

auch empfehlenswert für mobile Rechner und dabei sehr Batterie schonend

allerdings nichts für absolute Linux Neulinge

oder damn small linux.
Aber um die Umgewöhnung einfacher zu machen, würd ich schon bei ubuntu (mit Gnome) oder kubuntu bleiben. OHne Unity ist das auch noch auf relativ älteren Rechnern stabil.

Noch besser für Win-Umsteiger geeignet ist Linux Mint. Das ist ein Ubuntu-Derivat und nutzt sämtliche Paketquellen von Ubuntu, ist also auf dem gleichen technischen Stand. Ist aber von der Bedienung dem Windows sehr ähnlich (normaler Desktop und Startleiste mit Startmenü unten).

Anhang 16469

dabei zock ich garnicht

Der Intel Graphics Controller ist deine onboard Grafikkarte. Für mehr als nen Bild auf den Monitor ausgeben sind die nicht gedacht. Mit den ganz neuen onboard Chips kann man aber auch weniger anspruchsvolle Spiele spielen.

Die 96MB sind korrekt...mehr wird für nen Bild und ein wenig Office halt auch nicht gebraucht ^^

Hast du keine externe Grafikkarte eingebaut?

Zur Geschwindigkeit:

-Versuchs mal mit CCleaner (ja da spalten sich die Meinungen)
-Wenn du keine SSD hast kannst du mal die Platte defragmentieren
-Entfernen aller überflüssigen Programme
-Unter Ausführen -> msconfig -> Systemstart mal alles was du nicht brauchst aus dem Autostart rauswerfen

Hallo,

ich würde alle paar Monate den Rechner formatieren. Die wichtigen Dokumente vorher auf ein USB-Stick spreichern und los gehts.. Der Rechner bleibt dann fit.


Grüße,
Peperonica

Ja klar, weil das auch sau praktikabel ist. Warum nicht gleich ein Betriebssystem verwenden, dass sich alleine bestens organisiert und nicht defragmentiert werden muss!?

Alle paar Monate die komplette Software neu zu installieren, vorher Einstellungen, Add-ons, Lesezeichen, Plug-ins und was-weiß-ich-noch-alles sichern zu müssen ist kein Zuckerschlecken und kann durchaus mal mehrere Tage dauern. Da stehen Sinn & Nutzen in keinem Verhältnis!

Wenn man schon partout nicht auf Windows verzichten kann, sollte man sich vor der Installation Gedanken über eine sinnvolle Partitionierung der Festplatte(n) machen, so wenig Software wie möglich installieren und seine Dateien nicht einfach wild auf der Festplatte verteilen, sondern logisch ordnen. Schon alleine, damit die Festplatte keine Unwucht bekommt.

made my day... :lol::lol::lol:

Ich find Ubuntu mit Gnome nicht schlecht....als Zweit & Sicherheitssystem. Windows nervt zwar aber ist für meine Belange leider doch nach wie vor erforderlich.

Kommt ein Dual-Boot-System für Dich nicht in Frage? Oder Windows unter Linux virtuell laufen zu lassen (mit VirtualBox)?

Dualboot mit zwei Platten kann ich sehr empfehlen

auf der ersten eine reine Systempartition für 7 und mindestens noch eine zweite Partition für Daten , Programme sowie pagefile.sys

auf der zweiten Platte eine Partition mit der Schattenkopie der 7er Partition und 3 weiteren Bereichen fürs Linux mit / , /home und /swp

Windows ist das wahrscheinlich besch...euertste System, das man verwenden kann! Wie sich dieses Betriebssystem so verbreiten konnte, bleibt mir ein Rätsel. Es müllt sich mit der Zeit selbst zu.
Leider Gottes ist und bleibt es wohl einige Zeit lang das verbreiteteste, wodurch auch ich es verwenden muss.

Ich arbeite auch mit Linux (Suse) und kenne Mac von früher. Mac ist leider ziemlich abgehoben (teuer/pseudoexklusiv) und würde ich schon deshalb nicht kaufen wollen, aber sowohl Mac wie auch Linux haben dieses Problem des Langsamer Werdens nicht.

Klar gibt es Methoden, dagegen zu wirken, aber das ist ja wohl echt nicht Sinn der Sache.

Und Bill sitzt mit seinen Milliarden in seinem Häuschen und lacht sich ins Fäustchen...

RAID 0 :benni:




... Ich weiß schon was Du meinst, keine Panik :grinser2:

Nutze nur Windows (3.11 -> 98 -> XP -> 7, wobei 3.11 und 98 nur Spielerei war weil ich da vielleicht 12 oder noch jünger war? :D).
Habe aber auch schonmal vor ein paar Jahren Unbuntu/Kubuntu probiert, (Dualboot)
Mehr als mal ausprobiert hab ichs nicht, das umgewöhnen viel mir zu schwer.
Ansonsten hab ich mal mit BackTrack mein WLAN mit WEP Verschlüsselung geknackt, aber keine Ahnung mehr wie das ging :D Hab auch nur künstlich Traffic erzeugt indem ich über WLAN mehrere GB kopiert hab von PC zu PC. Dadurch gings dann recht flott.

Diejenigen die es nicht auf die Reihe kriegen Windows einigermaßen sauber zu halten und auf die Bedürfnisse eingehen können (keine unnötigen Programme installieren, Autostart sauber halten, ab und an defragmentieren etc), die werden erst Recht Probleme haben Linux zu benutzen.

Stimmt schon, für Linux benötigt man mehr Kenntnisse. Jedoch hätte sich auch das grundlegend anders entwickelt, wenn Linux bzw. dessen Distributionen weiter verbreitet wären als dieses Windoof.

Und wie bereits geschrieben: Es gibt natürlich Möglichkeiten, sein Windows PC flott zu behalten. Aber sowas sollte selbstverständlich sein, anstatt dass man sich umständlich darum kümmern muss.

Ich will Windows jetzt nicht so schlecht machen, wie ich mich hier ausdrücke. Microsoft hat ein doch recht stabil laufendes Betriebssystem geschaffen, was sowohl verhältnismäßig einfach zu verwenden ist wie auch viele Möglichkeiten offen hält. Ich meine bloß, dass es bei Weitem nicht das einzig gute Betriebssystem ist, um sich so ein "Monopol" zu schaffen!

Ach, für Ubuntu muss man im Betrieb keine Ahnung haben.
Wenn der Haus- und Hofnerd das mal eingerichtet hat, läuft das.
Um Updates und Co muss man sich nicht kümmern, die Konsole braucht man bei Ubuntu auch fast nie und die meisten Funktionen sind redundant genug, dass man sie irgendwann irgendwo im Menü findet.
Mittlerweile gefällt den Linuxern Ubuntu immer weniger, weil es immer weniger Individualisierbar wird. Für den DAU ne super Sache, für den Nerd unnötige Bevormundung :grinser2:

wenn mich als Selbständigen das Finanzamt mittels Elster nicht zur Nutzung von Windows zwingen würde ( was eigentlich ja der Hammer ist ) könnte ich problemlos auf microsoft verzichten

der Netbookakku hält unter Linux z.B. 1/3 länger als unter win7 - da kann man sich leicht vorstellen was da bei Ms im Hintergrund alles ungewollt abgeht und nicht nur Strom sondern auch Leistung frisst

Windoof 8 soll da wohl etwas sparsamer sein.

Ich hab mit Windows 8 noch keine bzw. sehr wenig Erfahrung gemacht. Auch wenn es eine ziemliche Umstellung ist und nach meiner Ansicht Augenkrebs erzeugt, höre ich, dass das Betriebssystem doch ganz gut sein soll?

Klar, für Tablet-/Touchscreen-PC-Besitzer ist das Betriebssystem natürlich ideal!

Wenn man keine exotische Hardware verbaut hat, kann das inzwischen auch jeder ohne spezielle Kenntnisse installieren. Man wird über einen Wizzard mit leicht verständlichen Anweisungen geführt und kann Linux auch neben einem Windows installieren.

Für Windows-Umsteiger kann ich da Mint Linux Cinnamon empfehlen, weil dessen Desktop dem von Windows 7 ziemlich ähnlich ist. Untendrunter läuft dort auch ein Ubuntu, so dass es mit Software und Updates keine Probleme gibt.