Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.02.2013, 22:06:01   #34
mezzomix
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 18.02.2013
Ort: München
Alter: 31
Beiträge: 14
Baujahr: 2006
Kilometer: 11000
Standard

Zitat:
Zitat von majestic_morpheus Beitrag anzeigen
  1. Nein
  2. Nein
  3. Nein

IMHO besser (ohne alle genau geprüft zu haben, aber die Richtung stimmt):
  1. Ja
  2. Ja

Oder suche dir hier etwas raus: GS bei Mobile.de

optisch sind die älteren Modelle auch nicht ganz so schön finde ich, aber ist auch noch ok. das rote ist aber nicht so meins.


Zitat:
Zitat von majestic_morpheus Beitrag anzeigen
Prinzipiell:

Bei guter Pflege ist eine hohe Laufleistung völlig unbedenklich, eine GS ist (wenn gut gepflegt) für mehr als 100.000 km gut.
ist das wirklich so? man weiß ja nicht, wie sie gefahren wurde?


Zitat:
Zitat von majestic_morpheus Beitrag anzeigen
Ebenfalls sind neuere Baujahre technisch nicht besser als die älteren.
Zitat:
Zitat von AmigaHarry Beitrag anzeigen
Speziell ab 2004 hat sich einiges am Motor/Zündung/Vergaser getan - man hört es auch - der Motor läuft mechanisch wesentlich leiser als seine Vorgänger. Und nominell hat sie ein paar PS mehr (die man aber, fairerweise gesagt, kaum merkt).
nunja, was stimmt denn nun?
ob 46 oder 48 PS wär mir jetzt auch nicht so wichtig, aber die technischen Sachen?
mezzomix ist offline   Mit Zitat antworten