Ich klinke mich an dieser Stelle aus der Diskussion raus, weil hier jeder Bezug zu unserem Rechtssystem fehlt und ich daher keine Lust mehr drauf habe. Mein Ziel war es aufzuzeigen, dass nicht jeder Mensch die Tragweite seiner Taten überblicken kann und daher auch im Rechtssystem anders behandelt werden muss. Mein letzter Punkt:
Die 5 Jahre waren darauf bezogen, dass man ihn unter Umständen wegen fahrlässiger Tötung verurteilen könnte (weil dahinter eben KEINE Absicht zu töten stand). In dem Fall wäre er nach 5 Jahren wieder raus, ohne was gelernt zu haben.
Wenn er in Sicherheitsverwahrung in der Psychiatrie ist, kommt er dann raus, wenn er keine Gefahr mehr für andere darstellt (Das kann nach 5 Jahren aber auch nie sein).
Deswegen ist das die Lösung, die ich für sinnvoller halte.
In dem Sinne: Viel Spaß noch beim Diskutieren.
|