vista

... macht nen ziemlich geilen eindruck, sieht aber irgendwie sehr stark nach linux aus - zumindest finde ich das.

interessant ist, dass mein AVM bluetooth-stick erkannt wurde, meine creative audigy 2 ZS nicht. Aber Creative hat schon den treiber für vista zum download angeboten.

es ploppen andauernd fenster hoch, sobald man nen treiber installiert oder irgendwas auf die registrierung zugreift etc. schon geil, ich glaube da kann man nicht mehr viel falsch machen in zukunft.


negativ aufgefallen is mir bisher die geschwindigkeit.. mein system hängt gern mal fürn paar sekunden, wenn windows was im hintergrund macht...
die installation hat auch 1-2 stunden gedauert (reale!) und das bei nem 2700+ mit 1 GB ram. . .


werde dann langsam mal ins bettchen gehen, darf nachher wieder arbeiten


grüße,

marco

PS: das scrollen des aktiven fensters hab ich noch ncih entdeckt - wie geht das?

ajjj die offizielle beta is ja scho seit donnerstag da...da les ich 1x die newsletter net durch..und verpass wieder alles...
naja werds am montag mal testen...

hast du vista parallel zu (xp etc.) installiert? oder nur vista drauf?

beides, aber auf verschiedenen partitionen.

vista meint sowieso, der geile macker sein zu müssen....

hab hier laufwerk c (system), d (daten) und e (müll).

vista hab ich auf laufwerk e installiert und schon sieht die partitionierung wie folgt aus: c = müll, d = daten e = system

der macht also die festplatte, auf der er installiert wird, zu laufwerk c.


und das geilste, was ich bisher gefunden habe: paint will standardmässig als .png datei speichern!!!!

[hansenh]

Zitat von Mamma

paint will standardmässig als .png datei speichern!!!!

Na, das ist doch mal was!

Und Office setzt demnächst auf's OpenDocument-Format?

Heiko

Kannst du mal en paar Screenshots reinstellen?

Bei Google hab ich keine gscheiten gefunden.

http://www.gallowaymusic.de/blubb.PNG
http://www.gallowaymusic.de/blubb23.JPG


das sind die 2, die ich gestern abend fürn kumpel gemacht hab...

Vista ist das neue Betriebssystem von Windows (ehemaliger Name: Windows Longhorn).
Vor kurzem ist die Beta dazu erschienen.

@mamma: cool, design gefällt mir schon mal

[Flör]

boh schon wieder so ein Speicher fressendes Ungetüm ... eigentlich müsste Microsoft mit der Installationsscheibe gleich neues Ram und neuen Prozessor mitliefern.

[Dj3K]

hab mir die Beta auch gezogen... hat jemand die 64bit version?
Die habe ich ... aber bisher noch kein Bock gehabt das zu installieren.

Bisher arbeite ich mit xp x64 prof und ziemlich zufrieden.
Dann habe ich noch eine partition mit 32bit XP Prof.

Irgendwie habe ich schiss, das Vista mir die Patitionen kapott macht

edit:
So, ich habs dann auch mal installiert.
Die 64bit installation.
Hat ca. 1 1/2 std. gedauert.
Was ich gut finde ist, das man am anfang nur die Serial Nr. eingeben muss und dann läuft alles automatisch.
Was ich nicht gut finde ist, das man um eine Aufrüstung net herum kommt.
Wenn man gescheit arbeiten will, muss man sicher schon 2 gig Speicher haben.

Mein Rechner:
Athlon 64 bit 3000+
1 gig Speicher
Radeon x800gto
SATA platte...

Es ist so schon i.O. allerdings läufts net komplett flüssig *g*
Fenster auf und zu machen ruckelt schon ein bisl.

Nachher schaue ich mir das weiter an.
hab dann auch noch die Office Prof 2007 hier liegen, die ich dann direkt mit ausprobieren.

Achja, mein Sys bekommt auch nur die Note 3 ...

so habs jetzt auf meinem lapi..
positiv: die infos beim kopieren von dateien; lautstärkeregelung für jede anwendung einzeln; media center; anscheinend viel mehr auf sicherheit gesetzt als bei xp

negativ: anstatt runterzufahren, setzt er den pc in energiesparmodus, erst über ein untermenü kann man runterfahren (beim pc evtl. sinnvoll, man müsste halt mal testen wieviel strom der da zieht; beim lapi absolut sinnlos); zur systemsteuerung sag ich nur hää??? naja wahrscheinlich gewöhnungssache..

zu den 3d effekten usw. kann ich erst mal gar nix sagen weil my lapi grafik on board hat und kein direct x 9 unterstützt..

wie isn des mit der pc bewertung?? versteh ich des richtig? je höher die zahl, desto besser?? ich hab da nämlich ne 1..und das aufgrund der grafikkarte anscheinend..

naja werd das ganze noch mal mit meinem pc testen, wenn ich zeit hab..

ich finde vista ist der letzte dreck was windows je machen könnte schon die systemanforderungen sind viel zu hoch und warum nur für ein wenig design das habe ich bei xp auch aber mit vollspeed bei meinem übertaktetem pc geht einiges und wegen design mache ich so n scheiss ned drauf und übrigends wird bei vista viel zu viel im hintergrund persnliche daten an ms gesendet das bei xp auch der fall ist da kann man aber die registry so verändern das das alles was unnötig ist einfach deaktiviert und somit schnelligkeit gewinnt weil man die cpu weniger belastet und das ganze mit perfektem design

Zitat von Trkiller

ich finde vista ist der letzte dreck was windows je machen könnte schon die systemanforderungen sind viel zu hoch und warum nur für ein wenig design das habe ich bei xp auch aber mit vollspeed bei meinem übertaktetem pc geht einiges und wegen design mache ich so n scheiss ned drauf und übrigends wird bei vista viel zu viel im hintergrund persnliche daten an ms gesendet das bei xp auch der fall ist da kann man aber die registry so verändern das das alles was unnötig ist einfach deaktiviert und somit schnelligkeit gewinnt weil man die cpu weniger belastet und das ganze mit perfektem design

sag mal, bist du zufällig vom hm-team?

du bist ja so unglaublich schlau und weißt so unglaublich viel - können wir uns evtl über icq mal unterhalten? ich möchte noch von dir lernen...


paar fragen hab ich aber noch:
- hast du vista schon drauf gehabt?
- hast du kein geld für ne CPU in der richtigen geschwindigkeit?
- wurde EIN MAL in der geschichte belegt, dass persönliche daten an microsoft gesendet werden?
- warum deaktivierst du sachen, wenn dein rechner doch eh schon so superschnell is?

man kiddi, komm mal runter...

[Ruhrpott-Biker]

.......... ,,,,,,,,,,,,, !!!!!!!! ?????????

So, die Satzzeichen kannste das nächste mal in deinen Texten einbauen, Trkiller.

Ha ich lese viel in Zeitschriften und mache sehr viel am PC. Das meiste was ich am PC mache ist übertakten und Windows noch schneller machen.
Zu der Frage warum ich mir nicht einen besseren Prozessor kaufe? naja warum wohl, meine CPU ist sowieso schon teuer da es ein Notebook Prozessor ist und ich die sehr gut übertakten kann. Da brauch ich doch keine neue CPU kaufen wenn ich meinen auf 4200+ laufen lassen kann.

Zu meiner ICQ Nr: 252226720 kannst mich ruhig kontaktieren

[ricky2000]

Das Windows-Vista-Diary

Im*Juli*2001*hat*Microsoft*versprochen,* dass*Longhorn*2002/2003
kommen*wird.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/19644

Im*April*2002*hieß*es*dann*Longhorn*komm t*doch*erst*nach*2003.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/26630

Ein*Jahr*später*sollte*Longorn*dann*2005 *soweit*sein.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/36700

Im*November*2003*hatte*sich*dann*Longhor n*schon*auf*2006*verschoben
http://www.heise.de/newsticker/meldung/42055

Im*Februar*2004*hatte*MS*dann*die*Idee*n ochmal*kurz*ein*Windows*XP
Reloaded*dazwischenzuwerfen*um*vor*Longh orn*nochmal*abzukassieren.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/45051

Im*April*2004*hat*Micrososft*beschlossen *in*Longhorn*»einige*geplante
Neuerungen«*wegzulassen,*damit*es*überha upt*irgendwann*mal*fertig
wird.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/46432

Im*Mai*2004*wurde*bekannt,*daß*es*DAS*Ki llerfeature*(WinFS)*doch
nicht*in*Longhorn*schafft.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/47351

August*2004:*Microsoft*kündigt*Longhorn* jetzt*offiziell*für*2006*an.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/50460

April 2005: Next*Generation*Secure*Computing*Base*wi rd*beerdigt*(zumindest*der
sinnvolle*Teil), DRM-Verdongelung*gibts*natürlich*weiterhin
http://www.heise.de/newsticker/meldung/59031
http://www.heise.de/newsticker/meldung/59033

Jänner*2006:*Microsoft*sagt*die*zweite*B eta*von*dem*inzwischen*zu
"Vista"*umbenannten*Produkt*ab.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/68974

März 2006: Windows*Vista*wird*das*Extensible*Firmwa re*Interface*(EFI)*nicht
unterstützen
http://www.heise.de/newsticker/meldung/70670

März*2006:*Microsoft*verschiebt*die*Endv erbraucher-Edition*von*Vista
auf*Anfang*2007*-*man*benötige*mehr*Zeit*um*»Sicherheits-*und*andere
Funktionen*zu*verbessern«.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/71116

Juni 2006 (heute): Microsoft*beerdigt*WinFS
http://www.heise.de/newsticker/meldung/74688

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/foren/go ... m_id=99755

[Dj3K]

Ich sehe parallelen zu Duke Nukem: Forever

hmm ich bin mal gespannt wann es raus kommt und wofür man dann alles ne lizenz haben muss damit es überhaupt läuft.

[CCAA]

Ich bleib bei win 3.11

Zitat von CCAA

Ich bleib bei win 3.11

^^ ja da stimm ich dir zu!die benutzeroberfläche ist sehr benutzerfreundlich und zu dem auch sehr schön von den farben her

[i.doc]

Zitat von CCAA

Ich bleib bei win 3.11

Wenn schon, dann 3.1
Das konnt ich damals gegenüber dem 3.11er schon auf meinem 286er laufen lassen

[verdi]

Zitat von i.doc

Wenn schon, dann 3.1
Das konnt ich damals gegenüber dem 3.11er schon auf meinem 286er laufen lassen

aber erst 3.11 is for workgroups also mit netzwerk ( internet ) oder irre ich mich ?

[killed2]

Windows 3.1

Diese Version wurde am 1. März 1992 veröffentlicht und war die erste Fassung von Windows, die kommerziell erfolgreich war. Zu den wichtigsten Neuerungen zählte die standardmäßige Sound-Unterstützung sowie Farbtiefen bis zu 32bit und große Bildschirm-Auflösungen.

Zum Schutz vor professionellen Produktpiraten wurde mit Windows 3.1 parallel zu MS-DOS 6.x das Certificate of Authenticity eingeführt. Ein schwer zu fälschendes Hologramm erlaubt es dem Laien, eine Kopie von einem Original zu unterscheiden.

Bei der Einführung von Windows 3.1 zeigten sich Probleme der Kompatibilität zu alternativen DOS-Versionen; statt des MS-DOS setzten etliche Kunden DR-DOS ein. DR (Digital Research) musste beim Erscheinen von Windows 3.1 Patches für DR-DOS herausgeben, um sein Betriebssystem für das aufgesetzte Windows 3.1 anzupassen.


Windows für Workgroups 3.1

Windows für Workgroups 3.1 wurde im Oktober 1992 veröffentlicht. Es enthielt zusätzliche Möglichkeiten zur Peer to Peer Vernetzung von Computern sowie die Programme Microsoft Mail, ein netzwerkbasiertes Mailprogramm, und Schedule+, ein Kalenderprogramm zur gemeinsamen Benutzung durch mehrere Anwender. Doch wer Windows 3.1x im Netzwerk haben wollte, musste zur Version 3.11 greifen, da 3.1 mit TCP/IP, WfW 3.11-Treibern, etc. nichts anfangen konnte.


Windows für Workgroups 3.11

Windows für Workgroups 3.11 wurde dann im November 1993 veröffentlicht. Dies war eine erweiterte Fassung von Windows für Workgroups 3.1, das die Kommunikation mehrerer Rechner in einem lokalen Netzwerk erlaubt. Mit einem Paket kleinerer Programme „Winsocks“ kann unter Nutzung des TCP/IP Protokolls nun auch der Zugang zum (im Zivilbereich noch jungen) Internet über ein Modem (4,8 / 9,8 / 19,6 kBit/s)erfolgen. Auch kann man per ISDN oder mit DSL ins Internet. Die aktuellen Browser für WfW 3.11 sind: Internet Explorer 5.0 Deutsch, Internet Explorer 5.01 Englisch, Opera 3.62 Englisch und Netscape Navigator 4.08.


Windows 3.11

Hierbei handelt es sich um eine erweiterte Fassung von Windows 3.1, die größtenteils identisch mit Windows für Workgroups 3.11, aber nicht netzwerkfähig ist.

Quelle: Wikipedia

[i.doc]

Zitat von verdi

aber erst 3.11 is for workgroups also mit netzwerk ( internet ) oder irre ich mich ?

siehe killed. aber: hey, das war mein erster rechner! stolz wie oskar:

hatte volle 16MHz (mit turbo, ansonsten 8MHz), 1MB Ram (der nachher auf gigantische 4MB erweitert worden ist) und eine 40MB festplatte, wo zunächst alles drauf passte, was man so brauchte. einziges manko schon damals: die 1/4 MB grafikkarte konnte nur 640x480 mit 56 / 60Hz und max 16 farben

aber es lief da alles drauf, was man brauchte:
- commander keen
- patrizier
- ports of call
- ...

[Sphinx]

Dual-Core-Prozessor, 1 GByte Arbeitsspeicher, eine Grafikkarte mit 256 MByte RAM und SATA2-Festplatte - so sieht laut Microsoft das ideale System für Windows Vista aus.

Quelle: http://www.golem.de/0509/40285.html

@ mamma: Jetzt weißt, warum es nicht ganz flüssig bei dir läuft.

hmm kann mir das nicht jemand schicken ? ich will das auch mal testen

download bei microsoft.

wennde keinen key hast, kriegst es auch net.


MUHAHAA *g*

^^ danke für die info

Ich habe folgende ehrfahrungen:

Mein Rechner:

Pentium 2,0Ghz
768Mb Ram
120GB HD
128Mb Graka
Vista:

problemloser Download vom Windows-Server
problemloses brennen der ISO
problemlose installation (ca 1.5 Stunden)

Virenschutz hat nicht funktioniert aber ich hab im internet einen gefunden. Der heißt AVG( http://www.chip.de/news/c1_news_2076...1=33656&tid2=0 )der kostenlos und mit updates für ein jahr zur verfügung gestellt wird und speziell für vista umgmodelt wurde!

Mit der Hardware hat Vista eigenlich keine Probleme gemacht.

Zwar wurden die treiber von der CD nicht genutzt, aber wer einen Internetzugang hat, sollte einfach die softwaresuche von vista nutzen, schon funktionierts!!!

Für den Sound kann man, falls creative produkt, von der Creative website herunterladen! die haben auch schon spezielle vistatreiber bereitgestellt!!!

An sonsten:

Ruckelfreier lauf
Schnelle verarbeitung von befehlen
Nur bei manchen Anwendungen oder Spielen probleme bei der installation
Kein Aol möglich. 10.0 nur für beta tester erhältlich und funktionalität nicht garantiert!!
Die dreidimensionalität der benutzeroberfläche wurde auch gut dargestellt!

Fazit:

War für mich nur ne spielerei weil die 100%ige zuverlässigkeit auf keinen fall sichergestellt war!!! Gute ansätze aber im prinzip doch nur ein schlechtes linux cover! Vieleicht macht bill bis zum start noch ein paar punkte aber ich warte lieber bis windows was besonderes und ausgereiftes bringt. so lange bleibe ich bei XP