Meine Feierabendbeschäftigung gestern

[Cherry]

http://www.stud.tu-ilmenau.de/~kirschm/osx-amd.png

Cherry

[killed2]

PearPC?

[frantiC]

lol

[ricky2000]

Pah, Frevel .
Läuft das auch brauchbar (Programme...) oder nur ums mal auszuprobieren?
Hab zwar n Original, finde diese Versuche, die ja immer ehrgeiziger werden, schon interessant.

[frantiC]

aber ein geiles frevel ; )

[Cherry]

Zitat von killed2

PearPC?

Guckstu CPU.
Nein, kein PearPC, sonst würde da was von ner G3 oder G4-CPU stehen.

Zitat von ricky2000

Läuft das auch brauchbar (Programme...) oder nur ums mal auszuprobieren?

jain.
Es geht (schon in der VMware) ziemlich fix. Allerdings bringt die osX86-dev-Version wenige Treiber mit. So werden z.b. die VMware-NWkarten nicht unterstützt -> kein Netz.
Es werden aber wohl Treiber für einige echte NWkarten (Realteks z.b.), so daß ich bei Gelegenheit mal versuche werde, es aus der VM rauszuholen und nativ zu starten, und mit ner realen Realtek auch mal ins Netz zu kommen.
Außerdem hab ich leider keinen SSE3-fähigen Prozessor, aber die Binaries sind auf der Developer-DVD sind für SSE3-fähige Prozessoren (Apple verleased P4-Systeme zusammen mit osX86) gedacht. Es ist zwar schon einiges gepatched, aber z.b. Rosetta (zum ausführen von PPC-Binaries auf x86) geht wohl ohne SSE3 noch nicht.

Ansonsten bin ich eben erst mit der Installation fertig geworden, jetzt muß ich erstmal schauen, wie MacOS funktioniert, und dann sehen wir weiter *g*

Alles in allem momentan ne Spielerei, aber ne schöne :-) Und wenn das dann irgendwann mal mit nem _richtigen_ osX86 auch so geht, wäre ich da nicht böse drüber :-)

Cherry

[Arne]

Hi,
ich hab mir mal den Spaß gemacht und das Vmware Image auf ne Festplatte kopiert. Ist schon schön so ein Triple Boot . Bin echt erstaunt, Netzwerk incl. DHCP und Sound gingen sofort. Grafik kann man leider nicht auswählen, deswegen leider nur 1024x768 und nicht besonders schnell, aber kann ja alles noch kommen.

arne

[Cherry]

Zitat von Arne

Grafik kann man leider nicht auswählen, deswegen leider nur 1024x768 und nicht besonders schnell, aber kann ja alles noch kommen.

Das geht wohl. Entweder jedesmal händisch beim Booten (gut zum Ausprobieren):
Enter drücken (wenn der Countdown vom Bootloader kommt) und die Parameter angeben:
für non VESA 3.0: "Graphics Mode"="1280x1024x32"
für VESA 3.0: "Graphics Mode"="1280x1024x32@85"
(ob du VESA 3.0 hast oder nicht, steht auch ganz am Anfang beim Bootloader da).
Und wenn du ne passende Auflösung gefunden hast, schreibst du einfach die Zeilen
<key>Graphics Mode</key>
<string>1280x1024x32</string>
in die
/Library/Preferences/SystemConfiguration/com.apple.Boot.plist

Sudo hilft, falls sie schreibgeschützt sein sollte.

Cherry

[Arne]

Nach dem Speed fix, geht es auch richtig flott. Auch Videos laufen nun flüßig. Meine Grafik ist eigentlich Vesa 3.0 kompatibel. Der Rechner rebootet allerdings immer, wenn ich da etwas eingebe. Ohne Hz Anzahl hab ich es noch nicht getestet.
iTunes startet gar nicht erst und safari stürzt recht häufig ab. Ich hab allerdings auch nur einen uralt P4 2.66 noch ohne HT und so. Vielleicht liegt es ja an dem SSE2 Patches.

arne

[Cherry]

Zitat von Arne

iTunes startet gar nicht erst und safari stürzt recht häufig ab.

iTunes ist wohl ne PPC-Anwendung, die braucht Rosetta. Das war wohl bisher noch nicht richtig auf SSE2 lauffähig, ich hab allerdings vorgestern gesehen, daß das wohl auch besser wird:
http://66.249.93.104/search?q=cache:1RV ... xuss&hl=de
Vorgestern stands noch auf der offiziellen osX86project.org Seite, heute isses nur noch per Googlecache zu finden.
Probiert hab ich die patches aber noch nicht.

Cherry

[Drunken Master]

Zitat von Cherry

Rosetta.

ich schmeiss mich weg !

[killed2]

Jo, über Rosetta kann ich mich auch jedes mal besicken

[ricky2000]

Bin ja mal gespannt, ob das irgendwann mal flüssig laufen wird.
Solange das noch so eine Frickelarbeit ist, das halbwegs zum Laufen zu kriegen, bleibt es noch ne Bastelspielerei.
Das ist ja grad das praktische an OS X, das man nicht rumbasteln muss (normalerweise ).

[Cherry]

Also: die SSE3to2-Patches (siehe oben) funktionieren (bisher) wunderprächtig :-) Rosetta tut jetzt auch auf meiner nur SSE2-fähigen CPU das, was es soll.
z.B. die "International"-Einstellungen in den "System Preferences" haben mir bisher immer das System lahmgelegt, jetzt tun sie das nichtmehr.
Und auch iTunes (ppc-natives Binary) läßt sich jetzt starten.

ricky:
Das OS selber läuft ja prima ohne das man was frickeln muß.
Die Frickeleien kommen daher, daß:
1. OSX86 momentan nur auf den Developer-Rechnern laufen soll, die Apple herausgibt. Diese haben einen TPM-Chip, und auf alle anderen x86-Systeme ohne diesen Chip soll das System nicht laufen.
Deswegen der Umweg bei der Installation, das OSX86 erst auf einem PPC (richtigen Mac oder auf nem PC in einem PPC-Emulator) zu installieren (weil bei ner Installation der DVD auf einem PPC dieser TPM-Chip nicht abgefragt wird), dort dann die Abfragen für den Chip rauszupatchen und es danach auf x86 zu installieren.
2. Die Developer-Systeme P4-Rechner mit SSE3-Fähigkeit sind, und meine CPU leider nur SSE2 kann. Aber es sind nur wenige Stellen, wo die SSE3-fähigkeit benötigt wird (bei Rosetta eben z.b.), und dort kann man sie auch rauspatchen, so daß es auch auf SSE2-fähigen CPUs läuft.

Das einzige _echte_ Problem mit dem OS ist, daß es momentan nur sehr wenige Treiber dafür gibt, da die Hardware auf der es z.Zt. offiziell laufen muß, ist ja eh immer gleich ist.

Cherry

[Cherry]

So, heute hab ich es endlich aus der VM rausgeholt.

Ergebnis: ICH HAB NETZ!!! :-) Die IntelPro100 wird problemlos unterstützt.
Und es ist SAUSCHNELL. Einfach nur krass.

Ein wenig hakt es noch bei der Tastatur (hab nur ne PC-Tastatur, und muß im Moment für bestimmte Sonderzeichen auf US-Layout umschalten), Sound geht (noch) nicht, und es läuft (vermutlich wegen der SSE3toSSE2-Patcherei) nur 95% stabil.

Und die Bedienung ist gewöhnungsbedürftig wenn man von Windows kommt. Die Menuleiste, die getrennt von den Anwendungsfenstern _immer_ am oberen Bildschirmrand ist (und dann je nach Anwendung umgeschaltet wird, das Dock, welches ja doch deutlich anders als die MS-Taskleiste funktioniert...

Cherry, das hier wurde per Opera unter MacOS gepostet.

http://www.stud.tu-ilmenau.de/~kirsc...amd-native.png

[Ruhrpott-Biker]

Mehr als 24 GB fürs System... wofür das?

erinnert mich irgendwie stark an amigaOS

[Cherry]

Zitat von Ruhrpott-Biker

Mehr als 24 GB fürs System... wofür das?

Das is die Windows-Platte.
Da ich da auch die Programme und die Games hinpacke, brauchts den Platz schon, auch wenn aktuell nur 15 Gig belegt sind.

Cherry