Suche Hilfe bei Debian-Lenny und ATI HD3200 Video-Performanc

[Igi]

moin

kennt sich jemand gut mit Debian aus ?
Die Video/Grafikkarten-Performance ist zu schlecht.

hab hier grad mein System neu aufgesetzt:
Board: M3A-H/HDMI mit Onboard HD3200 512mb
(neuestes Bios)
CPU: Athlon Dualcore X2 6000+
Ram: 2x2GB dualchannel CL4
Sata2 Platte im AHCI Modus

unter Windows XP Ultimate 32 bit + 1GB Ramdisk als swap
(wg. der 3GB Grenze von XP 32) und spez. AMD tools
---> alles super schnell

zusätzlich als Hauptbetriebssystemsystem:
Lenny (Beta2) Xfce4 - läuft so weit sehr gut - gestern via Netz aufgesetzt
Lan ok, HD Audio ok

Grafikkarte geht, aber nicht mit der Performance wie es sein sollte.
(lief erst im Vesa Mode)

hab den treiber flgrx eingebunden (von ATI),
laut glxinfo auch alles ok, aber die Perfomance ist nicht so doll:

glxgears bringt 2100 Frames - bisl wenig
(die alte AGP Karte im alten Rechner hatte ja schon mehr geschafft)
Bildschirmschoner ruckelt bischen

entweder gibt es noch ein paar nette Optionen in der Xorg.conf, die man aktivieren kann oder ich wechsele auf den xorg-server-radeonhd
hat jemand Erfahrungen mit dem radeonhd treiber ?

oder eine gut configurierte xorg.conf
also speziell für flgrx oder radeonhd (PCIe) configuriert inkl. der extra optionen.

Bei der ATI radeon (agp) gab es ja fast n dutzend Optionen für die Beschleunigung.
die auch ne Menge gebracht haben - also beim alten Rechner.


danke im Voraus

[acidicX]

Onboard HD3200

Ich versteh dein Problem nicht o_O Onboard Grakas haben nunmal crappy performance. Da bringt fast jede dedicated graka mehr, auch wenn man 5 Jahre zurück geht.

[Igi]

ja klar.

aber die HD3200 ist auf jeden Fall flotter als die alte Radeon 9600 agp !

geht ja unter Windows auch um einiges flotter !
Windows Benchmarks mache ich noch...

wenn's also geht bitte Produktive Antworten - danke

[acidicX]

Zitat von Igi

ja klar.

aber die HD3200 ist auf jeden Fall flotter als die alte Radeon 9600 agp !

geht ja unter Windows auch um einiges flotter !
Windows Benchmarks mache ich noch...

wenn's also geht bitte Produktive Antworten - danke

Nope - würde ich so nicht unterschreiben. Nur weil sie DX10 unterstützt heisst das nicht dass sie "schneller" ist. Die beiden liegen gerade bei der für Linux eher interessanten OpenGL Performance wahrscheinlich im selben Bereich. Die 9600 hat wahrscheinlich sogar mehr Shader Throughput! Ich hab hier auch noch n Board mit ner HD3200 drauf, ich finde meine alte 9800PRO auf jeden Fall auch 'gefühlt' schneller!

Und:
Die ATI Windows-Treiber sind nunmal viel besser als die Linux-Treiber. Ich würde dir auch mal den Switch auf RadeonHD empfehlen, ansonsten schau ob der frglx evt. andere Beschleunigungsmodi unterstützt...

[Obelix]

Geh doch mal auf http://sidux.com und lad dir ne Live-CD runter...

Oder installiers dir direkt

Im Forum kannst auch nachfragen...

[Igi]

moin

hab 3D soweit nun hinbekommen

mit dem frglx Treiber - dem neusten
als Test hab ich mal Sauerbraten genommen
lief bei der 9600er mit ruckeln - min. 5 Frames

und bei der HD3200 nun mit höchster Auflösung (1440x900)
und very high Details - alles aktiviert, was geht
immer noch mit 40 Frames ! geht also

das kann die 9600er nicht !

so nun mach erst mal alles wieder Platt und frisch drauf ...

wie ist sidux so ?
ein debian ok , aber was hat es nun besonderes ?

[Obelix]

Sidux basiert auf Debian SID...wie der Name sagt...schau dich doch mal einfach auf der HP um

Es wird extrem viel Hardware erkannt, im Gegensatz zum normalen Debian...unter anderem

[acidicX]

Zitat von Igi

mit dem frglx Treiber - dem neusten
als Test hab ich mal Sauerbraten genommen
lief bei der 9600er mit ruckeln - min. 5 Frames

und bei der HD3200 nun mit höchster Auflösung (1440x900)
und very high Details - alles aktiviert, was geht
immer noch mit 40 Frames ! geht also

das kann die 9600er nicht !
?

Also.. dann bezweifle ich doch stark dass du da die richtigen Treiber aktiv hattest mit deiner 9600 - oder an dem Teil war was defekt. Ich schaffe bei meiner 9800pro mit 1024er Auflösung fast 80 fps.