JavaScript-Benchmark - gs-500.de

Cherry · 31.08.2005, 21:13:12

http://www.24fun.com/downloadcenter/ben ... nchjs.html

und mein Opera mit 3,25 sec. noch immer auf P1 :-)
http://www.24fun.com/write/benchjsresults.html

Cherry

Drunken Master · 31.08.2005, 21:33:00

hm,

19.18 sec

nich so prickelnd ! Mit firefox

Cherry · 31.08.2005, 22:26:58

Hehe, Arne hat auch probiert :-)

Ich muß aber zugeben: ungetuned (also einfach Seite aufgemacht, Benchmark gestartet) hats etwas über 7 sec gedauert.
Dann alle Programme beendet, den 2. monitor aktiviert, auflösung auf 800x600x16 runtergedreht, Opera soweit verschlankt wie möglich (alle tabs geschlossen, alle anzeigeleisten aus, minimalskin), als letztes den explorer und den taskmanager gekillt: und siehe da: P1 :-)

Aber Opera schein mit JavaScript eh ziemlich fix zu sein, der IE braucht ca. 40% mehr Zeit bei mir. Und ich hab mal bei meiner Süßen mal nen alten Mozilla 1.4 getestet... ok, sie hat deutlich weniger CPU-Leistung (Athlon 1,4 GHz), aber das war mal richtig lahm...

Cherry

Arne · 01.09.2005, 06:09:21

Yup hab ich. Cached Opera die Ergebnisse oder warum ist der so sau schnell? Du hast zwar eine flotte CPU, aber ich hätte nicht gedacht, das die hier so viel ausmacht...

arne

01.09.2005, 06:18:07

noname, Explorer 6.x, Windows XP, 2.00-2.19GHz 8.8 seconds, Aug 31, at 22:13:57

ranking: 203 out of 502 testers

http://www.gallowaymusic.org/gs/sys.JPG
http://www.gallowaymusic.org/gs/sys2.JPG
http://www.gallowaymusic.org/gs/sys3.JPG

CPU last:
1: 50%
2: 100%
3: 50%
6: 100%
5: 90%
6: 68%
7: 100%

keine extrawürste mit auflösung ändern etc. 3x ie6 auf, winamp, 1x icq und outlook

==> der test is aber schwachfug in meinen augen.
denn ich hab ihn 3x gemacht - der erste war der beste mit 8,nochwas, dann kamen 18 und danach 13. . .

31.08.2005, 21:13:12	#1
Cherry Erfahrener Benutzer Registriert seit: 23.06.2002 Ort: Ilmenau Alter: 46 Beiträge: 3.360	JavaScript-Benchmark http://www.24fun.com/downloadcenter/ben ... nchjs.html und mein Opera mit 3,25 sec. noch immer auf P1 :-) http://www.24fun.com/write/benchjsresults.html Cherry __________________ GS91 98-01, 17-45 Mm / GS97 01-?, 10-55 Mm Verantwortung übernehmen heißt: "die Geschwindigkeit an die Verhältnisse anpassen", nicht zu denken, dass das Tempolimit "Denken und Verantwortung übernehmen" am Steuer erspart.

31.08.2005, 21:33:00	#2
Drunken Master Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.09.2003 Ort: Düren Alter: 44 Beiträge: 4.559	hm, 19.18 sec nich so prickelnd ! Mit firefox __________________ No one can destroy the metal The metal will strike you down with a vicious blow We are the vanquished foes of the metal We tried to win for why we do not know - Tenacious D

31.08.2005, 22:26:58	#3
Cherry Erfahrener Benutzer Registriert seit: 23.06.2002 Ort: Ilmenau Alter: 46 Beiträge: 3.360	Hehe, Arne hat auch probiert :-) Ich muß aber zugeben: ungetuned (also einfach Seite aufgemacht, Benchmark gestartet) hats etwas über 7 sec gedauert. Dann alle Programme beendet, den 2. monitor aktiviert, auflösung auf 800x600x16 runtergedreht, Opera soweit verschlankt wie möglich (alle tabs geschlossen, alle anzeigeleisten aus, minimalskin), als letztes den explorer und den taskmanager gekillt: und siehe da: P1 :-) Aber Opera schein mit JavaScript eh ziemlich fix zu sein, der IE braucht ca. 40% mehr Zeit bei mir. Und ich hab mal bei meiner Süßen mal nen alten Mozilla 1.4 getestet... ok, sie hat deutlich weniger CPU-Leistung (Athlon 1,4 GHz), aber das war mal richtig lahm... Cherry __________________ GS91 98-01, 17-45 Mm / GS97 01-?, 10-55 Mm Verantwortung übernehmen heißt: "die Geschwindigkeit an die Verhältnisse anpassen", nicht zu denken, dass das Tempolimit "Denken und Verantwortung übernehmen" am Steuer erspart.

01.09.2005, 06:09:21	#4
Arne Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.05.2002 Ort: Berlin Alter: 43 Beiträge: 1.705	Yup hab ich. Cached Opera die Ergebnisse oder warum ist der so sau schnell? Du hast zwar eine flotte CPU, aber ich hätte nicht gedacht, das die hier so viel ausmacht... arne __________________ GS 500E .. '01-'?? .. alles original

01.09.2005, 06:18:07	#5
Gast Beiträge: n/a	noname, Explorer 6.x, Windows XP, 2.00-2.19GHz 8.8 seconds, Aug 31, at 22:13:57 ranking: 203 out of 502 testers http://www.gallowaymusic.org/gs/sys.JPG http://www.gallowaymusic.org/gs/sys2.JPG http://www.gallowaymusic.org/gs/sys3.JPG CPU last: 1: 50% 2: 100% 3: 50% 6: 100% 5: 90% 6: 68% 7: 100% keine extrawürste mit auflösung ändern etc. 3x ie6 auf, winamp, 1x icq und outlook ==> der test is aber schwachfug in meinen augen. denn ich hab ihn 3x gemacht - der erste war der beste mit 8,nochwas, dann kamen 18 und danach 13. . .