![]() |
|
|
#1 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 09.07.2011
Beiträge: 196
Baujahr: 1989
Kilometer: 45.000
|
Moin,
nachdem ich versehentlich ca. 100 km ganz ohne Kettendurchhang unterwegs war, sehe ich gerade den ganzen Sekundärantrieb durch. Dabei fiel mir auf, dass das Kettenritzel ein wenig wackelig auf der Welle sitzt. Radial (in Drehrichtung) scheint kein Spiel vorhanden, aber man kann es halt seitlich ein wenig verkanten. Da das ganze ja nur durch einen Seegerring gesichert ist, wollt ich mal fragen: ist das son wackeliges Konstrukt oder muss das Ritzel stramm und passig auf der Welle sitzen? Frische Einarbeitungsspuren an der Verzahnung konnte ich allerdings weder im Ritzel noch auf der Welle erkennen. (..und wie kommt man darauf, son Bauteil nur mit nem Seegerring zu sichern? In der guten alten Zeit Zeit war sowas selbst bei Mofas mit Mutter und Sicherungsblech befestigt). Greetz BW |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Darf weng wackeln. Ist normal.
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Shim tauschen oder nicht tauschen ist hier die Frage | Dominic | Motor, Getriebe, Kettensatz | 35 | 10.03.2011 20:34:43 |
| Normal oder Super? | Allgemeines | 49 | 30.04.2004 17:29:28 | |
| Super oder Normal | Allgemeines | 14 | 27.05.2003 14:38:37 | |
| Reifen komplett oder einzeln tauschen? | Räder, Reifen und Bremsen | 1 | 08.07.2002 11:22:05 | |