![]() |
|
|
#1 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich weiß, dass das Thema schon des öfteren dran kam, ich habe auch schon aufmerksam geschaut und viele schöne Antworten gefunden. Aber meine Frage:
Bei Louis gib es 2 Kettensätze: 10041165 KETTENSATZ DID O-RING GS500E BJ.89-93(110/16/39) SUZUKI GS 500 E/EU (GM51B) 89,95 (108,95) 10041351 KETTENSATZ DID X-RING GS500E BJ.94- (110/16/39) SUZUKI GS 500 E/EU (GM51B) 99,95 (133,95) Da die Übersetzung der beiden Sätze gleich ist, gehe ich mal davon aus, dass am an einer 92'er auch den X-Ring Kettensatz verbauen kann. Ist dies sinnvoll? Oder sind die 10 Euronen rausgeworfenes Geld? Gruß Brawler |
|
|
|
#2 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Erstmal: Du kriegst dann für Deine 92er das falsche Ritzel (breiter, mit Bund). Wenn Du sowieso ein 15er fährst (das also separat ersetzen musst), ist das auch egal.
Ob die 10€ herausgeschmissen sind ist weitgehend eine Glaubensfrage. D.I.D weist für die X-Ring Kette einen deutlich höheren Verschleissindex aus, d.h. die hält im Labor länger. Wie sich das in Deinem konkreten Fall (wie Du die Kette mit Dreck / Kraft belastest und pflegst) auswirkt, steht auf einem andern Blatt. Den besseren Wirkungsgrad der X-Ring Kette kannst Du auf unserem Leistungsniveau ohnehin in der Pfeife Rauchen. |
|
|
|
#3 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.07.2006
Ort: Aachen
Alter: 41
Beiträge: 890
Baujahr: 2003
Kilometer: 18000
|
na na, markusN, nix in der pfeife rauchen, manche kommen mit hilfe solcher tricks auf 60PS
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 16.08.2006
Ort: Schifferstadt/Pfalz
Alter: 63
Beiträge: 10.719
Baujahr: 1995
Kilometer: 66666
|
60 PS? Vielleicht am Anlasserritzel
__________________
![]() Man sollte es so oder so nicht übertreiben. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Bitte nicht noch ein 60 PS thread. Sonst muss ich zur Schere greifen.
|
|
|
|
#6 | |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 09.06.2006
Ort: 85435 Erding
Alter: 50
Beiträge: 6.739
Baujahr: 1992
Kilometer: 68000
|
Zitat:
__________________
m² __________________________________________________ ____ Entdrosseln - die FAQ (ins PDF schauen) FAQ - immer einen Blick wert |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 16.08.2006
Ort: Schifferstadt/Pfalz
Alter: 63
Beiträge: 10.719
Baujahr: 1995
Kilometer: 66666
|
Macht doch den drauf, bei dem das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt, egal mit O-, X-, Z- oder Augenringen. Halten muss´er, egal ob am Hinterrad 5 W mehr oder weniger ankommen. Im Laufe des Kenntenlebens ändert sich sowieso so manches, da kommts auf das bisschen Leistung doch nicht an, oder. Vielmehr auf eine vernünftige Wartung. Eine totalvergammelte ultrateure X-Ringkette bringt weniger als eine einfache Rollenkette mit ordentlicher Wartung.
__________________
![]() Man sollte es so oder so nicht übertreiben. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Public-Relations-Manager
Registriert seit: 19.07.2004
Ort: Strausberg
Alter: 42
Beiträge: 24.180
Baujahr: 1998
Kilometer: 22000
|
genau!
Neulich in einem Motorradmagazin gelesen, dass bei sehr guter Pflege und gutem Fett praktisch KEINE Längung auftritt! Demnach kann eine Kette ewig halten.
__________________
Wer hat noch keinen Organspendeausweis ? Warning: may contain Verballhornung. Suzuki - ride the wings of stain ! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Friedenstaube
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Düsseldorf & Aachen
Beiträge: 1.006
Baujahr: 99
Kilometer: 36tsd.
|
Geht aber nur mim Scottoiler, oder ähnlichen Gadgets
__________________
Warum ich 50 Kilo Semtex Unter der Verkleidung spazieren fahre ? Ganz easy: Weil Marschflugkörper weder Zulassung noch Kennzeichen benötigen! Sport ist Mord, meine Damen! - Wenn nicht, will ich garkein Sportler mehr sein. |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| X-Ring oder O-Ring Kette? | Nobody1990 | Motor, Getriebe, Kettensatz | 51 | 25.05.2011 21:43:10 |
| GS500 Kettensatz Werkstatt oder selbst? | Motor, Getriebe, Kettensatz | 3 | 22.09.2005 12:32:22 | |
| X-Ring Kettensatz für die GS? | Saugwurmmensch | Motor, Getriebe, Kettensatz | 2 | 25.08.2004 21:38:17 |